【新媒体】新闻聚合如何围绕“人”

<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog336280.html" frameborder="0" width="336" scrolling="no" height="280"></iframe>

方军今天早上发布了《新闻聚合：围绕“人”还是“信息”》，我这里先简单说两句感想，回头慢慢消化再说说我对新闻聚合的想法。

1：这篇文章里，包括以前新媒体的讨论里，新闻一词的内涵都被扩大了，传统新闻（基本都来自于传统媒体）、微内容（blog、forum、group、comments）都被包进来了。

2：方军认为“新闻聚合有两种分类方法，一是，是由机器聚合，还是由编辑聚合？二是，围绕信息进行“计算”，还是围绕人进行“计算”？”。就方军的这张大势图来看：

<shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></path><lock v:ext="edit" aspectratio="t"></lock></shapetype><shape id="_x0000_i1025" style="WIDTH: 375pt; HEIGHT: 305.25pt" type="#_x0000_t75" alt=""><imagedata src="file:///C:/DOCUME~1/zhengyun/LOCALS~1/Temp/msohtml1/12/clip_image001.gif" o:href="http://www.mindmeters.com/upfile/200782282921250.gif"></imagedata></shape>

这里说的人，也许指的是信息背后的人。那估计像是郑治说的“我的微内容”“我的新闻”。因为techmeme重点就是组织的信息发布者。

但是方军把抓虾列在中间，而不是说抓虾“好看”或者“热点”，所以估计又是指抓虾围绕的是用户自己关注、订阅的东西，就是信息是围绕着抓虾用户这些人组织的。

所以，不容易明确这个“人”指的是信息背后的人（即发布者），还是看信息的人（接收者）。

3：新闻聚合现在的几个国内玩家还都属于探索阶段，都在试探，还远谈不上要去思考什么盈利模式呢。

推荐阅读：

最近几天，关于新媒体关于新闻聚合，我、曹增辉、方军、郑治都发表了言论，敬请观看：

曹增辉：News聚合：新闻还是观点？

我的： 百度新闻向左 Google新闻向右【新媒体】

围绕新闻的观点聚合是有价值的【新媒体】

方军： 新媒体关键词： "参与"

郑治：我的新闻–可读写新闻媒介与新闻的意义

方军今天早上发布了《新闻聚合：围绕“人”还是“信息”》，我这里先简单说两句感想，回头慢慢消化再说说我对新闻聚合的想法。

1：这篇文章里，包括以前新媒体的讨论里，新闻一词的内涵都被扩大了，传统新闻（基本都来自于传统媒体）、微内容（blog、forum、group、comments）都被包进来了。

2：方军认为“新闻聚合有两种分类方法，一是，是由机器聚合，还是由编辑聚合？二是，围绕信息进行“计算”，还是围绕人进行“计算”？”。就方军的这张大势图来看：

<shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></path><lock v:ext="edit" aspectratio="t"></lock></shapetype><shape id="_x0000_i1025" style="WIDTH: 375pt; HEIGHT: 305.25pt" type="#_x0000_t75" alt=""><imagedata src="file:///C:/DOCUME~1/zhengyun/LOCALS~1/Temp/msohtml1/12/clip_image001.gif" o:href="http://www.mindmeters.com/upfile/200782282921250.gif"></imagedata></shape>

这里说的人，也许指的是信息背后的人。那估计像是郑治说的“我的微内容”“我的新闻”。因为techmeme重点就是组织的信息发布者。

但是方军把抓虾列在中间，而不是说抓虾“好看”或者“热点”，所以估计又是指抓虾围绕的是用户自己关注、订阅的东西，就是信息是围绕着抓虾用户这些人组织的。

所以，不容易明确这个“人”指的是信息背后的人（即发布者），还是看信息的人（接收者）。

3：新闻聚合现在的几个国内玩家还都属于探索阶段，都在试探，还远谈不上要去思考什么盈利模式呢。

推荐阅读：

最近几天，关于新媒体关于新闻聚合，我、曹增辉、方军、郑治都发表了言论，敬请观看：

曹增辉：News聚合：新闻还是观点？

我的： 百度新闻向左 Google新闻向右【新媒体】

围绕新闻的观点聚合是有价值的【新媒体】

方军： 新媒体关键词： "参与"

郑治：我的新闻–可读写新闻媒介与新闻的意义