外貌（Look）与感觉（Feel）和软件克隆（Clone）

<style type="text/css"> <!-- @page {margin:2cm} p {margin-bottom:0.21cm} a:link {} --> </style>

在软件设计领域，有些术语（或概念），我们必须搞清楚，有利于相互沟通，以免发 生误会，吵起架来。

在软件设计中，什么叫“Look”（外貌）？一般说来，我们不容易说清楚。但是，如果我们说，颜色（Color）、形状(shape)、轮廓(Layout)与字体(Typeface)这些静态元素（StaticElements）就叫“外貌”（Look），就比较好懂了。同样地，像按钮（Buttons）、方框（Boxes）与菜单（Menus)这些动态元素的行为就叫“感觉”（Feel）。

由此，在软件应用中，用户被使用习惯所”锁定“就容易理解了。用户总希望在他们所熟悉的环境中使用计算机，而不愿意进入一个陌生的世界。也就是说，用户喜欢在“Look”元素不变，“Feel”元素也不变的环境中使用计算机。这就叫“依赖性”。比如，习惯使用苹果手机的用户轻易不习惯使用安卓手机。对计算设备的依赖性被成了一种难于改变的“惯性”。

因此，我们知道，对于一个运行中的软件而言，它的“Look”与“Feel”都是很重要的定性因素。大家知道，Ubuntu的Unity操作界面的目标是：在手机、平板、台式机和智能电视上，给用户提供同一种“Look”和”Feel“，而且程序只有一套。也就是说，我们只要编写一套应用程序就可以在各种不同尺寸显示屏上跑起来（程序会自动识别输出的环境）。

软件的“Look”和”Feel”能不能”Clone”(克隆)？具体地说，金山电子表格能不能“克隆”微软Excel电子表格“Look”和”Feel“，以便用户的平滑转移操作系统平台，从Windows转向Linux？这到底行不行？能不能”忠实可靠的”克隆“？这是需要说清楚的事情。

在1987年1月，电子表格厂商莲花（Lotus）控告Paperback公司和Masaic公司，理由是：”each defendant（被告）had developed an infringing "clone" of the now famous Lotus1-2-3 spreadsheet software“，意思是，这两个被告开发了一种现在已经知名的电子表格Lotus 1-2-3的侵权”克隆“产品，其”Look and Feel“与Lotus 1-2-3完全一样。结果，莲花（Lotus）公司胜诉。这是世界软件发展史的一场很著名的知识产权官司。由此说明了软件的”Look and Feel“是有版权的。

如今，金山Office自己说是微软Office在Linux平台上的”FaithfulClone“（忠实可靠”克隆“），其目的是使得广大用户的学习曲线更加平滑，容易从Windows迁移到Linux平台。但是，只可惜的是，此举与法理不容也。呜呼！侵权产品通过“核高基”国家级验收，此举让外国人感到滑稽可笑也。

说明：明日（5月11日）下午两点，在位于北京中关村的中科院研究生院教学大楼s201教室举行UbuntuKylin 13.04发布的庆祝活动，届时，金山有关技术负责人应邀与会做”主题报告“，同时，公开回答金山电子表格的”克隆“过程。