姐弟配与女姓权益保护

周孝正：要活一块活，要死一块死，很幸福

明天有一个记者会，是三八妇女节应景的安排。一个人大代表建议修改婚姻法，他是内蒙古赤峰点击查看赤峰及更多城市天气预报学院的副教授，叫郭丽虹，她提 出，将婚姻法规定的最低结婚年龄，男22周岁，女20周岁，修改为男女相同，或者是女大于男，她认为这样的年龄结构兄妹的，不适合我国的国情。同意不同 意？

柴静：我不明白这个提法。为什么要姐弟式？

曹景行：现在是男的要比女的大一些，女的可以先结婚，她认为这不适合我们的国情。腾讯的朋友给我的资料，他也没有说太多的理由。我也讲不清楚。如果这样的改，柴静赞同不赞同？

柴静：周老师说下个礼拜要讲关于人口的课。我想先听听。

周孝正：第一部婚姻法是女18，男20，达到法定婚龄。后来修改了以后，女20，男22，是晚婚晚育。

曹景行：为什么女大于男有什么好处？

周孝正：因为女的比男的长寿二年，如果女的比男的长三四年，女的又小三四岁，女的要守寡平均四到五年。

如果男的24，女的26，就拉回来了，他们死的时候差不多是一起的。

曹景行：尤其是现在中国的平均年龄切实是蛮高了，都到70多岁了。

不管那个国家是女的比男的长寿。

曹景行：留下了许多老太太。

周孝正：要活一块活，要死一块死，这不是幸福吗！

曹景行：我觉得这是一个道理，是对社会和谐有一个好处。

还有一个建议？现在社会上妇女的竞争压力不亚于男人，她们的天赋在于相夫教子。如果扮演好双重的角色，能否建议两会就这个问题讨论一下，在三八国际妇女劳 动节来临之前，给我们广大妇女一个利好的信息。这是湖北一个网友菩提树的建议：妇女每天少上一个小时的班，用于教育孩子的身上？我觉得蛮好。

柴静：觉得这个方式是否合理，科学，要值得考虑。

曹景行：早上晚半个小时下班，下班的时候可以早半个小时。对北京点击查看北京及更多城市天气预报的交通也有好处。

周孝正：如果是弹性工作日比较准确。而且要根据个人的具体情况来说。

柴静：现在社会各个阶层也很分化，前两年碰到龙应台，她是典型的知识分子，他在德国的那几年，他把抚养孩子看得很重要，完全就在家庭里面自由工作。前提是我先有自由选择的权力。

曹景行：前提家里的生存没有问题，

柴静：如果我少上一天班，会少拿许多钱的话，这样就有问题。

曹景行：实际上，职业的男士也很辛苦。来回的交通花三小时，早上孩子上学，先送孩子，回到家里吃饭，差不多是很辛苦的。如果有一些单位或者公司对妇女的考虑，能够给弹性一点的时间，我觉得也是可以考虑的。