博客风险投资是浪费金钱

著名IT博客Techcrunch 创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)周三发表文章称，越来越多的博客正在募集风险投资。如果报道无误的话，Silicon Alley Insider正试图募集300万到500万美元之间的投资，而PaidContent则正第二次试图募集同样额度的投资。除此之外，据悉 PaidContent还正准备以1500万美元或更高的价格进行出售。

博客风险投资整体变热

在这些传言中的交易背后，可以看到的是博客投资整体上正在变热的事实。就在一个月之前，VentureBeat刚刚称其募集了32万美元的投资。在 2007年，Sugar Inc.、GigaOm 、Blogher和The Huffington Post都募集到了风险投资，分别为1000万、100万、350万和1000万美元，当年博客和博客网站所募集的投资总额至少为2500万美元。

与此相比，2006年则是相对温和的一年。当年SeekingAlpha募集了数额未知的投资，B5Media、PaidContent、Sugar Inc.和and GigaOm则分别募集了200万、100万、500万和32.5万美元的投资，总投资额仅为850万美元，是2007年的1/3左右。而据我们目前所知，2005年还没有规模较大的博客投资。反而是Weblogs在2004年募集了30万美元左右的投资，但随后就被AOL以2500万美元左右的价格收购，包括马克·库班(Mark Cuban)在内的投资者因而获得了15倍于初始投资的回报。

派系争斗愈演愈烈

除了马克·库班等人对Weblogs的投资之外，还没有其他出售交易或流动性事件表明博客投资将会取得成功。而在Weblogs之前，写博客还只是一桩小事，大多数博客只是出于兄弟或姐妹式的感情而互相链接，没有人以此牟利或吸引眼球。因此，当时的博客人可以在很大程度上和睦相处。

然而，这样美好的日子已经一去不返。似乎是在一夜之间，博客人开始不满足于两年前每篇5美元的报酬，并希望拿到市场水平的薪酬，还要包括津贴、股票期权……诸如此类。

不过，写出好的博客内容仅仅只是成功的一半。博客人还需要弄清楚的是，博客和主流媒体之间复杂而又不断变化的派系网络，并争取与其他著名博客进行链接，以获得更多的浏览量。但是，由于博客文章的定义几乎就是博客人之间的交谈，因此引发的感情问题争斗也就不可避免，派系分化由此产生。

阿灵顿称，以个人观点来看，如果必须进行这种争斗，那么就让争斗更加明朗化、激烈化。过程越血腥越好，结束得越快越好。到所有人都拍案而起、抽身局外之时，争论应该就会以这种或那种方式得到解决，争斗双方也就可以握手言和了。他表示，在今天这种情况下，博客世界恰如一个没有执法者的边城——博客人可以做任何想做的事，但通晓派系之争的博客人会武装到牙齿，联合起来保护他们的财产。那些已经募集到资金的大博客，在雇佣了几十个员工来拓展业务的同时，它们所需要保护的东西也在刹那之间变得多了起来。

募集风险投资可能失去更多机遇

阿灵顿表示，作为一个旁观者，在看到年轻的、有前途的博客人时，他会不断地与他/她们进行链接，目的是帮助他/她们的影响力尽快上升。在这个游戏中，有影响力而又不过度狂热的博客人越多，就越容易无视那些“噪音发生器”，整个博客世界的交谈也将变得更好。

迫于生存和竞争压力，拥有资金、员工、健康计划、董事会和股东的著名博客不得不与新兴的博客人集团“玩政治”，试图将他们“扫地出门”，“博客战争”从此拉开序幕。而在这些著名博客不得不降低论调来谋求赞助的时候，它们的行为显得滑稽可笑。投资者们希望看到的是增长，因此越来越多的博客开始出现。但是，那个能让博客成长为长期业务的“白马王子”可能尚未出现。简而言之，博客投资在很大程度上只是浪费金钱。

阿灵顿称，他所希望看到的是能与1992年美国篮球“梦一队”相媲美的博客。这支队伍能在一年时间里肢解CNET，挖走“劫后余生”的最好员工，而后转向更大的目标。他表示，正是期望在某种程度上做到这一点，因此Techcrunch不愿募集任何外来投资。他指出，博客人应当在募集风险投资的问题上三思而后行——“那可能让比你们想象中更多的机遇之门因此关闭”。