`
阿尔萨斯
  • 浏览: 4177432 次
社区版块
存档分类
最新评论

戚继光与李成梁--谈IT的价值

 
阅读更多
戚继光是众所周知的一位民族英雄,几百年后仍然为人敬仰,然而在戚继光同时代里,还有一位大将军,当时他的光芒远远盖过戚继光,他就是李成梁大将军。李成梁镇守辽东近三十年,屡破强豪,力压各方北方游牧部落,立头功一万五千次,拓疆近千里。《明史》称“然边帅武功之盛,(明)两百年来所未有”。奇怪的是,时至今日,李成梁几乎被人遗忘,除了研究或者熟悉明史的人,没人知道他,这是为什么呢?

戚继光靠制度带兵,戚继光先在东南沿海抗击倭寇,立下赫赫战功,他训练新军,针对南方地形和对倭寇作战的特点,创造了攻防兼宜的“鸳鸯阵”战术。倭寇剿灭后,被调到北方戍边,扼制来自蒙古的威胁。他研究开发各种兵器与军事战术,形成了当时东亚第一流的战术和装备,以至他的军队成为近代热兵器和古代冷兵器的混合体,绝对能和当时欧洲军队有得一拼。  

戚继光对敌军采取一劳永逸的策略,力求进行毁灭性肃清,使敌军不敢再犯,以求长期巩固防线。北方平乱之后,竟十多年不见烽烟。对于一个帝国来讲,这是好事。但对于个人来讲,却绝对不是好事。因为长久没有战争,戚继光无战功可立,从而无法封侯晋爵;同时因为长久没有烽烟,戚继光的重要性也不复存在,慢慢被人忽视、遗忘,最后落寞而终。

而李成梁则完全不同,他在其镇守辽西的时候。他对付女真族的策略是:一方面以夷制夷,拉一个打一个;一方面给敌人留下后路,以便自己随时有仗可打,有功可立。结果,关外烽火不断,他的战功一再累积,爵位竟升至最高,成了朝廷不可或缺的栋梁,没有人不敬他三分。

多年来,李成梁打了无数的胜仗,多得或许连他自己都不记得了。但让人感到不明白的是,打了这么多胜仗,为什么总不能消除北境的忧患,这就是李成梁的狡诈的地方。李成梁犯下最大的罪过就是为明帝国培养了一个强大的对手:努尔哈赤,他扫除了所有强盛的部落,而惟独忽略了努尔哈赤。并且他非常有默契的为努尔哈赤崛起铺平道路,扫除障碍,努尔哈赤也照顾李成梁的面子,在他死后几个月才大举进攻明朝。所以说,李成梁是明帝国的罪人,是汉民族的罪人。

且不说李成梁的功过,单从他的做事方法上谈开,他为了立功,为了保住自己的地位,不惜挥霍人力和财力,制造麻烦,制造矛盾。这种做法,很多政治家在用,很多不是政治家的,也在用,一个组织内,一个公司内,这种做法,并不鲜见。

IT发展到现在,已经成为了一个成熟的产业,少了概念和泡沫,人们不再追捧IT技术,而是慢慢了解了IT的本质,于是,IT变得更重要了,也更低调了,更隐身了。就如电力和自来水一样,必须的,却容易被人忽略的。

这个时候,用什么来评定IT工程师的价值呢?你能说IT系统没有问题,IT人员都很悠闲就低估他们的价值吗?这无疑是短视和荒谬的,IT一直运转良好,正好说明IT工程师的价值,难道你希望IT系统出问题?灭火英雄值得赞扬,而那些把火势消灭在萌芽状态的人,是不是更值得表彰呢?

就如弄出来是为了震慑,而不是真的丢几颗到地球上,一样的道理,高薪养着IT工程师,并不是让他们没日没夜的在解决问题,你要知道,公司里其他的部门人员并不希望IT人员一再的打饶他,他们更不希望自己一再的去求助IT人员,对他们来说,IT是透明的最好,平时工作离不开它,却不知道它的存在。

优秀的IT工程师构造的系统将是追求“一劳永逸”的,有极好的“界面友好性,稳定性,可配置性,可(自主)管理性,可扩展性…”。而糟糕的IT工程师,更容易整日忙碌,到处灭火,搞笑的是,却更多的被人记住和“感谢”。

优秀的IT人员其实有一条道路,可以让自己的价值彰显和最大化,随着系统的不断完善,IT人员可以成为一名“顾问”,由于IT人员对技术和业务的积累,他们有更权威的声音。公司决策者应该更好的利用这些资源,新业务的开展,新规则的实施,业务的重组和转型,一切的变化都离不开IT的支撑。

聪明的老板,更知道“戚继光”们的价值!
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics