传统与敏捷,N杯水与一整桶水的区别

今天，在第三届“敏捷中国”技术大会上，我们听到了很多关于敏捷开发的相关论题，其中不乏互联网公司代表腾讯公司的敏捷开发的实例，也不乏 ThoughtWorks首席科学家的亲身经历，在具体的敏捷开发过程中，究竟是哪一点最为吸引人们的目光？敏捷开发吸引人的潜力在何处？我们来听听作为 作为敏捷开发过程中的开发者Paulo Caroli，他是如何理解敏捷开发的魅力的？他对敏捷开发又是如何理解的呢？

Paulo Caroli, 有13年的软件开发经验，是ThoughtWorks公司的一名敏捷教练和高级开发者，今天，他带来的是Agile Evolutionary Design: from simple to well structured design.（演进性的敏捷设计：从结构简单到结构良好的设计）

“作为ThoughtWorks公司的架构建筑师，我拥有的只是传统的JAVA的资质，这与很多做开发的同仁差不多，但从在ThoughtWorks的多 年的敏捷开发的接触以来，我更深刻地理解了敏捷的运动。要在这里称其为‘运动’其实是有原因的，在下面，我也将为大家一一道来。”

传统的开发形式，如果你很小心地做，也能做得很好，为什么这么说呢？在整个开发过程中，每一个迭代中，一旦出现任何问题，到最后都不会得到你想要的成果。

传统的软件开发，采用的是瀑布式的开发模式：大家可以想象一下，一个斜坡向下的瀑布，在前面开发阶段，整个流程都是依据需求在进展，从最初的需求提出到需 求分析，从功能的设计到编码，最后到编码的测试、整合与部署，所以说，如果你很小心，也能做得很好。在整个项目开发结束后，水流到最后才能取到，这个时 候，取到的是一整桶水，也就是你最初设计想要得到的那一桶水！然而，这桶水是来之不易的。然而，目前，我们的项目过程中，却经常返工；这其中一个很重要的 原因就是——变化是永恒存在的，敏捷对于要求不停地在变化，我们拿到的是许多小桶水，可能是一杯水，如果客户觉得好的话，我们会把它留下来，最后，水量是 一样的，但是敏捷是小桶水汇到一块的，而传统的是一整桶。

传统的分析过程，有很多决定和策划，当还是用过去这套方法的时候，我们开始的设计都是分析，想象，图标的构建，但是敏捷里，都是测试做驱动，没有时间去画漂亮的流程图，但是，这个设计的过程在哪儿去了呢？

设计无处不在，不进开发的人要设计，所有参与的人都要设计，而且从第一天到最后完成，设计无处不在。

传统的设计只在开始阶段做，之后就停止了。而现在，我们所说的敏捷开发，在最初的数据分析阶段，我们也称之为项目的启动阶段，一般会需要两周或六周。这个启动阶段，我们有迭代。但总体来说，迭代的时间比较短，只有两周左右；我们有进程，所有的人都是为了同一个事情做事。

所以，在这个敏捷开发的过程中，我们的成果可以多次发布，一直持续到最后的最终版本的发布。

发起阶段，虽然有很多的迭代，发起阶段需要搜集客户的要求，不一定很多，但是要考虑到规模，测试的战略，最初两周的需求和策略是怎样的。另外一个就是构架，你不可能不想构架就去开始实施，以后返工的话，代价就太大了。

你是自动化的部署还是其他，一开始就要像清楚，迭代的最初。项目初始阶段，分析师不断设想，有什么新的需求出现。过程中不断测试，等迭代通过，这个时候，你就可以发布你此时成功的测试成功，也就是说，不用等到最后那一桶水，你即可拥有很多杯水。