`
阿尔萨斯
  • 浏览: 4187875 次
社区版块
存档分类
最新评论

Oracle收购SUN,会有啥影响?

 
阅读更多

昨天惊悉升阳被甲骨文买了,埃里森真是大手笔啊。IT业界出了这么大的事儿,如果不趁机八卦一下,似乎有点说不过去啊。下面就从几个方面聊一下俺的愚见。

<!--program-think-->



  ★IT业界的三足鼎立
  先说比较宏观的层面。对于全球IT产业而言,在Oracle并购Sun之后,将会形成MS、IBM、Oracle三巨头鼎立的局面。今天看到有些评论说,IT界会呈现IBM、HP、Oracle的三国时代。对此种论调,俺颇不以为然。惠普虽然也是一个大块头的IT公司,但是要论影响力,比起微软还是差得远,不够格排上三巨头滴。不信咱来看看几个IT行业中具有战略意义的细分市场,看看都是哪些家伙占据头几把交椅。为防止有人较真,特此声明,下列每项的排名不分先后。
------------------------------
服务器硬件:IBM、HP、Dell、Oracle(SUN)
服务端OS: MS(Windows)、IBM(AIX)、HP(HPUX)、Oracle(SUN的Solaris)
高端数据库:Oracle、MS(SQL Server)、IBM(DB2)
应用服务器:Oracle(BEA的WebLogic)、IBM(WebSphere)、MS(Windows Server)
商业智能: SAP(并购BO)、IBM(并购Cognos)、Oracle(并购Hyperion)、MS
开发工具: MS(VisualStudio)、Eclipse(来自IBM)、Oracle(SUN的NetBeans)
------------------------------
上述大部分领域,都能够看到IBM、MS、Oracle的身影。这仨家伙才是真正的实力派。

  ★SUN有哪些家当
  说完IT行业的格局,咱再来点评一下SUN的那些家当。
  ◇Java语言
  俺以为,SUN的家当里面,最有商业价值的东东应该是Java了。现在的企业市场,Java和dotNET各占半壁江山。谁拥有Java语言的控制权,谁就对半壁江山有很大的影响力。所以咱得先点评一下Java。
  前段时间,业界在盛传SUN即将被收购时,经常有同学在BBS和邮件列表中担心Java的前途。其实这大可不必忧虑。即使SUN死翘翘了,Java也不会陪葬的。毕竟IT行业(尤其是企业应用)中有太多基于Java的软件系统在运行;Java已经牵扯了太多人的饭碗。所以,它不会说完蛋就完蛋的。
  俺反而觉得,经过此次收购,没准对Java来说还是一件好事儿。虽然SUN号称技术很牛X,虽然SUN发明了Java。但是俺觉得SUN在编程语言方面的功力也太那个了。用过AWT的同学,想必都明白AWT有多么滴粗糙;再看看EJB,搞得如此滴复杂、重型;至于J2ME,本想在嵌入式领域大展拳脚,几年来也一直在走下坡路(请看“这里”)。
  现在,换了东家之后,但愿Java语言会更好一些了吧。不过俺觉得,SUN卖给IBM或许对Java语言更有利。毕竟IBM在Java社区的影响力是仅次于SUN的。而且IBM无论在技术牛人还是研发投入方面,应该都要胜过Oracle。
  说到Java,就顺便提一下NetBeans。NetBeans刚出来的时候似乎不咋样,但最近1-2年的发展还挺不错滴,在Java社区的影响是越来越大了。由于Oracle目前尚未有影响力比较大的IDE,此次或许可以借机把NetBeans和自家的JDeveloper开发工具整合整合。

  ◇MySQL数据库
  此次的并购案,对于MySQL来说,前途不容乐观。
  一直以来,MySQL都是开源社区中鼎鼎有名的数据库产品(LAMP中的'M'就是指MySQL)。当初SUN买下MySQL,主要就想靠它来弥补自身产品线的短板(当时Sun没有自己的数据库产品),所以对于MySQL还算是器重;但现在MySQL的新东家Oracle就是靠数据库起家的,数据库是Oracle的强项。所以MySQL在Oracle手中的地位,肯定不如在SUN手中的地位。
  本来MySQL是不甘于局限在低端市场滴,它不断地增加新特性以期打入企业级高端市场。现在到了Oracle门下,走高端市场这条路就彻底被堵死了。MySQL今后最好的结局,也就是作为Oracle手中的一个低端数据库产品继续苟活于人世;要是运气差的话,多半就慢慢消亡......
  再说了,早在去年10月,David Axmark(MySQL共同创始人)就从SUN跑路了;今年初的时候,Michael Widenius(MySQL共同创始人)和Marten Mickos(MySQL前CEO)也从Sun离职了。本来MySQL的研发团队就已经元气大伤,再加上现在的新东家未必会善待它,MySQL的前途可说是相当不妙啊。

  ◇JavaFX
  JavaFX是SUN领导层报以极大希望的产品。据说SUN甚至不惜牺牲Swing的开发进度,抽调关键研发人员投入JavaFX的开发。但是JavaFX似乎辜负了SUN领导们的期望,至今不被大伙儿认可(具体可以参见俺之前的帖子)。
  现在换了新东家,埃里森未必会象之前SUN的管理层那么青睐JavaFX了,它被打入冷宫的概率蛮大的。

  ◇Solaris操作系统
  Solaris本来就是“”薄西山的命(请看“这里”)。虽然SUN前几年把Solaris开源了,带动起一些人气。但是OpenSolaris和Linux相比,人气还是差得太远。现在转到Oracle手里,感觉也不会有太大起色。因为Oracle早先就在推广自己的Linux操作系统(吹嘘叫“Unbreakable Linux”)。两款产品有重叠的嫌疑,俺估摸着埃里森未必会花大力气在Solaris上面。
  不过Solaris的ZFS是一个相当不错的东东(具体介绍看“这里”),包括Linux它爹(Linus Torvalds)都很看好ZFS,希望能整合到Linux内核(技术上完全没问题,但两者的License有冲突),可惜一直未能实现。现在Oracle手头既有Linux,又有ZFS,已经为两者的整合提供了法律上的可能性。ZFS有望在Oracle手中继续发扬光大。

  ◇SPARC芯片
  Oracle拥有了SPARC芯片之后,可以弥补自己在硬件方面的短板。所以SPARC的未来应该会比上述提到的“MySQL、JavaFX、Solaris”要光明。反之,假如SUN被IBM买了去,SPARC芯片估计就有点麻烦了(因为IBM自己有POWER芯片,又会有产品重叠的问题)。

  ★此次并购对别家公司的影响
  ◇IBM
  本来业界盛传是IBM收购SUN,据说双方的谈判都已经进入很实质性的阶段了。没成想半路杀出个程咬金,把IBM到口的肥肉给抢了。所以,IBM估计是最恼火的主。本来IBM在吃下SUN之后,有自己的如意算盘的:在Java社区可号令天下了;在服务器市场能占据显著优势;在服务端操作系统市场,顺手灭掉一个对手(Solaris);在高端芯片市场,也顺手灭掉一个对手(SPARC)。现在,随着日落Oracle家,IBM的上述美梦皆成泡影。而且,IBM多了一个很难缠的、与自己全面竞争的对手。
  ◇HP
  惠普估计也是蛮不爽的。本来,惠普和Oracle还是有一定的合作关系的(高端服务器+高端数据库)。今后,它们两家之间就只剩下赤裸裸的竞争关系了。
  ◇MS
  对于微软,可能心情会比较复杂。
  一方面,平白多出一个强大的对手,肯定不是件爽事儿。
  另一方面,微软可能更加不愿意看到IBM买下SUN。那样一来,IBM可以更好地利用Java并对dotNET造成更大压力。相对的,Oracle买下SUN对微软来说,或许dotNET的压力会小一些。而且,由于惠普本来就比较忌惮IBM,现在更增加了对Oracle的恐惧,或许它会逐渐向微软靠拢。这对微软来说也是件好事。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics