接口隔离原则:
-
使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。
-
一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上的。
-
一个接口代表一个角色,不应当将不同的角色都交给一个接口。没有关系的接口合并在一起,形成一个臃肿的大接口,这是对角色和接口的污染。
-
“不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。接口属于客户,不属于它所在的类层次结构。”这个说得很明白了,再通俗点说,不要强迫客户使用它们不用的方法,如果强迫用户使用它们不使用的方法,那么这些客户就会面临由于这些不使用的方法的改变所带来的改变。
定义:客户端不应该依赖它不需要的接口;一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
举例来说明接口隔离原则:
(图1 未遵循接口隔离原则的设计)
这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1、方法2、方法3,类B是对类A依赖的实现。类C依赖接口I中的方法1、方法4、方法5,类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来说,虽然他们都存在着用不到的方法(也就是图中红色字体标记的方法),但由于实现了接口I,所以也必须要实现这些用不到的方法。对类图不熟悉的可以参照程序代码来理解,代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
|
interface I {
public void method1();
public void method2();
public void method3();
public void method4();
public void method5();
}
class A{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method2();
}
public void depend3(I i){
i.method3();
}
}
class B implements I{
public void method1() {
System.out.println("类B实现接口I的方法1");
}
public void method2() {
System.out.println("类B实现接口I的方法2");
}
public void method3() {
System.out.println("类B实现接口I的方法3");
}
//对于类B来说,method4和method5不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
public void method4() {}
public void method5() {}
}
class C{
public void depend1(I i){
i.method1();
}
public void depend2(I i){
i.method4();
}
public void depend3(I i){
i.method5();
}
}
class D implements I{
public void method1() {
System.out.println("类D实现接口I的方法1");
}
//对于类D来说,method2和method3不是必需的,但是由于接口A中有这两个方法,
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
public void method2() {}
public void method3() {}
public void method4() {
System.out.println("类D实现接口I的方法4");
}
public void method5() {
System.out.println("类D实现接口I的方法5");
}
}
public class Client{
public static void main(String[] args){
A a = new A();
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D());
c.depend2(new D());
c.depend3(new D());
}
}
|
可以看到,如果接口过于臃肿,只要接口中出现的方法,不管对依赖于它的类有没有用处,实现类中都必须去实现这些方法,这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合接口隔离原则,就必须对接口I进行拆分。在这里我们将原有的接口I拆分为三个接口,拆分后的设计如图2所示:
(图2 遵循接口隔离原则的设计)
照例贴出程序的代码,供不熟悉类图的朋友参考:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
|
interfaceI1{
publicvoidmethod1();
}
interfaceI2{
publicvoidmethod2();
publicvoidmethod3();
}
interfaceI3{
publicvoidmethod4();
publicvoidmethod5();
}
classA{
publicvoiddepend1(I1i){
i.method1();
}
publicvoiddepend2(I2i){
i.method2();
}
publicvoiddepend3(I2i){
i.method3();
}
}
classBimplementsI1,I2{
publicvoidmethod1(){
System.out.println("类B实现接口I1的方法1");
}
publicvoidmethod2(){
System.out.println("类B实现接口I2的方法2");
}
publicvoidmethod3(){
System.out.println("类B实现接口I2的方法3");
}
}
classC{
publicvoiddepend1(I1i){
i.method1();
}
publicvoiddepend2(I3i){
i.method4();
}
publicvoiddepend3(I3i){
i.method5();
}
}
classDimplementsI1,I3{
publicvoidmethod1(){
System.out.println("类D实现接口I1的方法1");
}
publicvoidmethod4(){
System.out.println("类D实现接口I3的方法4");
}
publicvoidmethod5(){
System.out.println("类D实现接口I3的方法5");
}
}
|
接口隔离原则的含义是:建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口,尽量细化接口,接口中的方法尽量少。也就是说,我们要为各个类建立专用的接口,而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中,将一个庞大的接口变更为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中,依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”,通过分散定义多个接口,可以预防外来变更的扩散,提高系统的灵活性和可维护性。
说到这里,很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似,其实不然。其一,单一职责原则原注重的是职责;而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二,单一职责原则主要是约束类,其次才是接口和方法,它针对的是程序中的实现和细节;而接口隔离原则主要约束接口接口,主要针对抽象,针对程序整体框架的构建。
采用接口隔离原则对接口进行约束时,要注意以下几点:
-
接口尽量小,但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实,但是如果过小,则会造成接口数量过多,使设计复杂化。所以一定要适度。
-
为依赖接口的类定制服务,只暴露给调用的类它需要的方法,它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务,才能建立最小的依赖关系。
-
提高内聚,减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。
运用接口隔离原则,一定要适度,接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候,只有多花些时间去思考和筹划,才能准确地实践这一原则。
分享到:
相关推荐
IOS设计模式的六大设计原则之接口隔离原则(ISP,Interface Segregation Principle)-附件资源
写代码的时候没处理好,启动文件,在简单工厂模式里 七大设计原则: 1、单一职责原则【SINGLE RESPONSIBILITY PRINCIPLE】:一个类负责一项职责....4、接口隔离原则【INTERFACE SEGREGATION PRINCIPLE】:建立单一接口
4、接口隔离原则(Interface Segregation Principle) 这个原则的意思是:使用多个隔离的接口,比使用单个接口要好。还是一个降低类之间的耦合度的意思,从这儿我们看出,其实设计模式就是一个软件的设计思想,从...
4、接口隔离原则(Interface Segregation Principle) 使用多个隔离的借口来降低耦合度。 5、迪米特法则(最少知道原则)(Demeter Principle) 一个实体应当尽量少的与其他实体之间发生相互作用,使得系统...
4、接口隔离原则(Interface Segregation Principle) 这个原则的意思是:使用多个隔离的接口,比使用单个接口要好。还是一个降低类之间的耦合度的意思,从这儿我们看出,其实设计模式就是一个软件的设计思想,从...
4、接口隔离原则(Interface Segregation Principle) 使用多个隔离的借口来降低耦合度。 5、迪米特法则(最少知道原则)(Demeter Principle) 一个实体应当尽量少的与其他实体之间发生相互作用,使得系统功能...
Java 全部23种设计模式全面详解 设计模式的六大原则 ...4、接口隔离原则(Interface Segregation Principle) 5、迪米特法则(最少知道原则)(Demeter Principle) 6、合成复用原则(Composite Reuse Principle)
1.5.4 接口隔离原则(INTERFACE SEGREGATION PRINCIPLE, ISP) 9 1.5.5 合成/聚合复用原则(CARP) 9 1.5.6 迪米特法则(LAW OF DEMETER LOD) 10 1.5.7 单一职责原则(SIMPLE RESPONSIBILITY PINCIPLE SRP) 10 创建型模式 ...
26.4 接口隔离原则【INTERFACE SEGREGATION PRINCIPLE】 310 26.5 迪米特法则【LOW OF DEMETER】 320 26.6 开闭原则【OPEN CLOSE PRINCIPLE】 330 第 27 章 混编模式讲解 332 第 28 章 更新记录: 334 ...
Design-Pattern 23种设计模式 创建型模式,共5种:单例模式、工厂模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式。 结构型模式,共7种:适配器模式、装饰器模式、代理模式、外观...接口隔离法则(Interface Segregation Prin
☆☆ 资源说明:☆☆ ☆ 常用设计模式 ☆ Factory Pattern; Decorator Pattern; Template Method Pattern; State Pattern;...☆ 常用设计原则 ☆ ...Interface Segregation Principle; Liskov Substiution Principle;
[TOC] This is a sample project of java ... 接口隔离原则 isp(interface-segregation principles) 5. 迪米特法则 lod(Least Knowledge Principle) 6. 开闭原则 ocp 设计模式 (pattern) 1. 单例模式 singleton 2.